皇马与耐克< = >皇马与耐克合作过吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马与耐克的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马与耐克的解答，让我们一起看看吧。

欧洲球衣赞助和胸前赞助收入排名，皇马巴萨前二，曼联远超曼城排第三，你怎么看？

皇马虽然走了C罗，但是不得不承他们依然是现阶段足坛最具有影响力的球队。

近日，皇马喉舌《阿斯报》盘点了欧洲各支球队的球衣赞助费用和胸前广告费用。而其中皇马以总价值1.8亿排到了第一位。而西甲双雄之一的巴萨则以1.6亿紧随其后。不得不说西甲双雄还是这么给力。

而曼联虽然本赛季战绩不佳，但是球队影响力依然还在，而在这个榜单中力压所有英超对手，排在总榜第三。而上个赛季和本赛季发挥非常出色的曼城则以7400万排在第9位，虽然战绩远远高于曼联，但是在声望方面还是差曼联太多了。

而本赛季最值得关注的尤文排在第11位，而尤文不但是意甲独苗，更是现在声望发展最迅速的。而下一次尤文续约可能就不是这么低廉的价格了。

而这个榜单中主要提供力量还是中东土豪们。而说实话曼城和巴黎的胸前广告掺有水分，毕竟都是自家公司，赞助费用都是闭着眼睛给的。如果深挖可能要远远高于这个价格。

关注DK，绝对不亏！

这个很正常，巴萨和皇马一直都是这个世界上最著名的两个俱乐部，可以说在商业吸引力上拥有无与伦比的实力。

大家应该发现了，皇马和巴萨分别是阿迪达斯和耐克的头牌球队，这一局面已经持续了很久，因为只有皇马和巴萨拥有这么高的商业价值，包括曼联和拜仁在内的球队都没有。阿迪达斯上个头牌是齐达内，现在是梅西，耐克的头牌分别是大罗，小罗和C罗，这几个球员的巅峰都是在巴萨皇马度过的。再加上巴萨皇马近年来的战绩，可以说他们想不拿大单都不可能！

曼联高于曼城这就是底蕴的力量了，曾经的曼联是不输巴萨皇马的存在，他们拥有海量的资源，球迷更是遍布全球，这样的球队得到的赞助当然要比曼城这种新兴球队多了。

利物浦和耐克的赞助合同曝光：基础赞助费+20%商品提成+冠军奖金，你怎么看？

这个有什么大惊小怪的吗？不都是这样吗？题主不要把英超错想为中超。利物浦现在是国际足坛最炙手可热的球队啊！他们能签下大合同这个太正常不过了。欧洲大俱乐部的收入从哪里来？第一个是电视转播费，第二个是球票以及衍生品销售，第三是广告赞助，第四才是转会收入。中超俱乐部的收入哪里来？主要靠着大股东的输血。如果说靠着球票和衍生品销售来养活球队这一定是谎话。衍生品销售最重要的是球衣，这也是大品牌争相与顶级球队签约的原因。而这样的签约是存在一定的条款限制的，你成绩越好，得到的曝光度就越大，也就越能对赞助商的产品销售。外国球迷要买正版球衣，球衣卖得越多商家赚得越多，因此可以给俱乐部返点。此外，合同是会约定，球衣销售到一定数量后，能给予更大的返点。当然球队成绩好，给予奖金这也是一定的。

详细的不打了，之前在懂球帝系统说明过，目前NB和利物浦官司已经完全结束，利物浦胜诉，NB败诉主要原因是在本期合约中没有执行到位的线下销售，且距离目标差距甚大，按照之前签署协议要求达到80%以上，结果还剩半年合同时候，在全世界NB销售店居然不到20%买到利物浦的球服以球队用品，NB输了官司不算什么。新合同保守估计1E左右，按照目前利物浦球队战绩和火热状态，新合同生效第一年如果皇马和巴萨没有签署新的赞助合同以前，利物浦大概率会超过这两家。至于曼联的7500万的赞助相比，会大幅度拉开。。。

耐克真贵！哈哈，耐克又真精明！全世界，连瞎子都能看到利记崛起创造王朝了！这点小钱算什么！！有渣叔的利记非常令人期待！杰队也是生不逢时，渣叔杰队要能合作一下！哪有马德里的三冠！不过，最伤心的应该是阿迪了！厕所哭醒了床上哭！

中超赞助商耐克公司违约，惹北京国安不满欲停止合作自主招商，你怎么看？

2009

国安和耐克早有间隙，2009年耐克第一次赞助中超时，北京国安就明确提出，耐克的现金赞助金额较少。

当时大连实德与北京国安，球衣赞助商都是阿迪达斯，大连实德总经理袁望中没有正面回应与阿迪达斯合作涉及的金额，北京国安足球俱乐部总经理李小明则向《第一财经周刊》明确表态，“两家公司提供的装备价值差不多，但在现金赞助上，阿迪达斯至少是耐克的1倍多。”

最终，耐克作出了让步。耐克要求中超2009赛季要确保至少12支球队身着耐克装备出现在赛场上。

2019

10年30亿的赞助合同，22亿是球衣球鞋等运动装备，8亿现金形式。扣除足协管理费，那么每支球队，每年能拿到400万左右的人民币赞助。再加上赞助装备。

我们可以看看其他球队的赞助金额，做一下对比。

2016年，Under Armour与UCLA签下美国大学体育史上最贵的装备赞助合同——该合约从2017年7月正式启动，总共为期15年，价值高达2.8亿美元。在此之前，历史最贵合同来自于耐克与俄亥俄州立大学，时长15年，价值2.52亿美元。

一个大学，都是业余球员，没有薪酬，年赞助费用逾千万人民币，中超2016年球员薪酬就近40亿，结果只能分到400万？

俱乐部妥协？

当然也许足协经过公开招标nike这个数额已经是最高的了，或者只有耐克愿意赞助。但是其他俱乐部尝试过自主招商吗？

中国足协财务咨询顾问商普华永道公布2016赛季中超俱乐部总收入：70.82亿，平均收入4.43亿；总成本110.14亿，俱乐部平均成本6.88亿。（单位人民币）。
2016中国足球发展论坛的数据显示，2016赛季中超保级球队平均投入5.7亿元人民币。

从以上数据，可以看到，2016赛季俱乐部平均成本6.88亿，如果想经营一支中超保级队，需投入5.7亿。

400万或1000万对比5.7亿或中超球队的投入，都是杯水车薪，个人揣测各家俱乐部既然肯定得不到想要的结果，何必再和足协纠结，毕竟当年耐克也算雪中送炭，送个顺水人情给足协和耐克，就完了。

为啥只有国安反对

因为国安骨子里就有反权威的传统，2004年黑哨周伟新判罚了一个莫须有的点球，引来的中国职业足球第一次罢赛，国安在赛场上反抗了裁判的权威，接下来场下与大连等球队组成G7联盟反抗足协的权威，国安也是联盟中唯一国资背景的俱乐部。

不喜欢看中超任何队踢球，包括国安，但是喜欢国安这支球队，管你Y是谁，不服，就是干！

会的！

这件事情要从今年5月份说起，8亿支票+22亿装备的“低价”，中超联赛与耐克续约了10年。消息一出，北京国安俱乐部就表达出不满，并提议要自主招商。

耐克方面也立刻采取了补救错失，与国安队进行了多次协商，最终答应帮助“御林军”单独设计球衣，设计师也是从美国总部调来的。同时，耐克也对国安队的市场价值高度认可，承诺会再评估国安队的商务诉求。

但是，耐克并没有履行相关的承诺，这就有了“御林军”不得不做出决定：全面暂停与耐克品牌的商务合作事项，并已启动有关运动装备外部供应商的招商程序。也就是说，国安队甚至将不会向耐克订购下赛季的装备。俱乐部方面的“口径”是：只要条件符合标准，任何运动装备品牌都可以加入到招商中。

由于耐克方面没有履约，国安队的决定也有难言之隐。而说白了，就是钱不到位。以耐克的10年赞助8亿现金为例，扣除了联赛经营费用后，各支俱乐部每年到手的支票仅有300、400万。毕竟，“御林军”的品牌形象摆在那，高层自然无法接受。

不过，国安队一旦更换了球衣赞助商，很有可能会遭到中国足协的处罚。《中超联赛商务管理规定》第37条：各中超俱乐部的全套训练和比赛装备由中超联赛赞助商同意提供，所有俱乐部工作人员、教练员、球员在与中超联赛有关的场合中必须穿着赞助商统一提供的装备。

我本不是国安的球迷，但在这一事情上非常赞赏国安俱乐部的做法。中国足球联赛现在已经不是几十年前一纸行政命令便要俯首听令的场景了，中超各俱乐部不管是官办还是民办都在加大资本投入，不断提升软硬件实力的同时对自身所应享受的权力要求也有进一步的提升。在足协这次与耐克赞助协议中就暴露出其管理能力的不足也可以说其思维还停留在计划经济年代，其粗暴的行政管理方式让很多俱乐部大呼不满，按章程来理解，作为一个行业推举的管理者却无视这个行业从业者的利益，利用体制来压榨剥削从业者的利益，这种管理部门不要也罢，国安和万达曾经有过一次不成功的抗议.让很多球迷记忆犹新，在这个与时俱进的时代，如果足协只强调各俱乐部应尊守的义务而忽视各俱乐部所享有的权力，那么抗议声会更多而这个官协早晚要退出舞台。

到此，以上就是小编对于皇马与耐克的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马与耐克的3点解答对大家有用。