范佩西 巴萨< = >范佩西 巴萨 红牌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于范佩西 巴萨的问题，于是小编就整理了3个相关介绍范佩西 巴萨的解答，让我们一起看看吧。

假如十年前伊布来曼联，会是怎样的情形？

伊布的特点，身材虽高大但不擅长头球，技术好，灵活性强善于拿球组织，买他就要以他为核心进攻，但锋线球员过多拿球组织会严重拖缓进攻的节奏。曼联当年如果买他联赛绝对没问题，伊布伤病少，在漫长的联赛中虐菜有极其稳定的发挥。

谢谢邀请，假如十年前来曼联，伊布将不得不从替补打起，而且很有可能水土不服导致最后黯淡立场，转会了切尔西与德罗巴组成双前锋。

因为时任曼联主帅主打的进攻阵型是433，锋线三叉戟分别为C罗、鲁尼、特维斯，球队以流畅的进攻快速的反击见长。若贸然将伊布提进首发，必将降低进攻速度，阵地战伊布是好手，但反击时的速度并不是他的强项，他所能贡献的仅是中路过渡球的那一下，他的精力会消耗在于对方后卫无休止的肉搏之中，进球效率不可能这么高。

其实这两年因为之前足坛掀起了攻势足球的热潮，英超半数球队进行了战术革新，原本注重长传冲吊身体对抗的英超，现在大多数球队都加强了对脚下球的控制，所以伊布来曼联时正赶上好时候了。要是在十年前转会到曼联，中后卫都是跟他一样身高体重的球员，伊布占不到太多便宜。

但是十年前有一个球队非常适合伊布，就是阿森纳，那时候亨利转会到了巴萨，球队急需一个锋线支点，虽然范佩西表现也很出色，但是那时候的伊布可是中锋前三甲。而且一年后的2009年伊布也转会到了巴萨。也是当时最好的选择。

综合来看伊布也只是说说，假设成型的几率不高。我相信若重新回到十年前他还是会选择转会巴萨，只是瓜迪奥拉对梅西的使用牺牲了他，但那套体系才是真正能发挥伊布用作的战术。伊布外形高大威猛，但是他为了称赞的地方在于他灵活的脚下，这是他的特点，头球一直不是他所擅长的技艺。

十年前的伊布还是那个伊布，但十年前的曼联可不是现在的曼联。

2008年，曼联正处于他们历史上最辉煌的时期之一，他们刚刚夺得欧冠冠军，整体实力和阵容完备度在全欧洲都是数一数二的。这一时期的曼联在锋线上拥有特维斯，C罗，贝尔巴托夫和鲁尼等顶级球员，其整体实力之强只有巴塞罗那可以与之抗衡。

2008年前后的伊布已经成为国际米兰的主力中锋，他的赛季进球数已经稳定在20个左右了。但即便是这样的状态，他去了曼联也顶多是个轮换主力。贝尔巴托夫，特维斯和鲁尼等人都是中锋，在那几个赛季中他们的状态都是非常出色的，这个时候的伊布不一定争得过他们。

如果伊布在12-13赛季加盟曼联，那将会是极好的。

索帅：曼联拥有很多优秀的球员，他们仍然有进步空间，不需买超级巨星来争冠，你怎么看？

↗ 情商再高，也要被现实打脸。

作为历史上的超级豪门，作为英超最有钱、最赚钱的俱乐部，曼联恰好需要冠军，需要名帅，需要超级巨星来提振股价，报答球迷。

欧冠主场被巴黎摩擦、碾压，基本上是破灭了进入下一轮的希望，这不是任何曼联人愿意面对的。

索尔斯克亚的这句话，让人感觉到超级打工者的无奈。

谁不想要超级球星呢？想当年，索尔斯克亚的球员时代，曼联队里算是超级巨星，为何到了他自己当主教练，就要看三德子的脸面，摸着黑人刺头们的屁股，说些违心的安抚的话呢？这可不是情商高的表现，实际上对球队长远发展没什么好处。当然，他可能知道自己就是过渡教练，当个老好人不错。

窃以为，与索尔斯克亚的言论相反，曼联在炒掉魔力鸟，欧冠即将出局之后，为了球队的未来，真应该考虑一下对人员和主帅进行升级。

看看欧冠主场面对巴黎丢掉的两个进球，以多防少，但站桩式眼神防守，充分说明球员意识和教练部署，都差欧洲顶级太多。

您的看法呢？

您的关注和点赞是我莫大的荣幸。

三年前的曼联，放弃联赛豪赌欧联杯，进入欧冠，去年的利物浦杀入欧冠决赛，赚的盆满钵满，热刺更不用说，联赛前四，欧冠常客杀入16强就是超额完成任务。再看今年利物浦领跑联赛欧冠进入16强，在主动放弃足总杯的情况下，还是显的后劲不足。我们来看看曼城，赛季到了这个阶段，在多赛一轮的情况下暂居首位，欧冠16强对手较弱，足总杯 联赛杯，四路齐头并进，阵容完整，兵强马壮。这就是实力的体现。

索尔斯克亚所说的冠军不知道是指的什么，大概率是足总杯。从波帅的挣四论，到渣叔对挣四论的支持，再看看三德子对波帅的恋恋不忘，基本可以看出曼联管理层的态度，少花钱（完全可以比热刺投入多），多办事，赚足了利润才是最最重要的。同时也承认了曼城必将成为英超球队霸主的事实。这也是索尔斯克亚完全理解了管理层的意图的一种表示。没办法毕竟不是每个俱乐部都能有一个石油老爹的。

在这种思想下，英超 多年的霸主曼联，以后也就是挣四的命了，或许有机会偷个足总杯，想复制三冠王的荣光，遥遥无期了。在足球理念上穆里尼奥很功利，在做人做事上索尔斯克亚很功利。

索帅这是安定对内情绪的言语，做为平民版神话的缔造者，攘外必先安内的道理还是知道的，何况索尔斯克亚以前还是曼联青年梯队的主教练。

曼联的确有许多优秀的年轻才俊，他们不断的进步是会带来一个时代，但是当今球坛不买巨星现实吗？娜娜的温格就喜欢养小牛，然后屡教不改，结果年年争四狂魔，最后还是加入到买买买的行列，养小牛是一些球队的经营策略和生存之道，曼联的青训是欧洲顶级，培养自己的巨星是正确的，但是买还是要买，市场需要，球队需要，球迷也需要巨星，这是效应理论，是卖点是趋势。

曼联不是没有资金没有能力，虽然跟鼎盛时期的声望不能比，但是底蕴还在，巨星也不是必定不来。问题是曼联究竟买谁能根本解决问题，后防买了好多人依旧是漏勺，中场和锋线也没有必买人选，所以能买谁才是需要考虑的问题。

作为一个球员，如何评价克鲁伊维特？

感谢邀请，克鲁伊维特作为76黄金一代的杰出代表，可以说集万千宠爱于一身——出道即巅峰。18岁的他在欧冠决赛中绝杀了巅峰的AC米兰，从此一炮走红，成为欧洲家喻户晓的金童。其实那个进球只是把他介绍给全世界的一张名片而已，在他他出道的那个赛季，他在联赛里出场25场，轰入18球，已经被誉为“范巴斯滕第二”。

鼎盛时期的AC米兰有个传统，那就买人必买“击败过自己”的球员：帕潘、伦蒂尼、维阿，甚至连白俄罗斯小将库图佐夫都不能免俗。只可惜克鲁伊维特来到米兰的时候是贝卢斯科尼的米兰最低潮的时候，作为球队主力前锋的他，27场仅仅攻入6球，赛季结束就灰头土脸地离开米兰，转投巴塞罗那。

在巴萨他找回了那个最好的自己，联赛中的场均进球率甚至可以达到0.5。他和萨维奥拉的组合甚至一度是无解的存在。只可惜他又遇到了加斯帕特，迎来了人生的第二个低谷。只是这回没了豪门给他接盘，随着转会去纽卡和巴伦西亚等地，那个天才少年也逐渐消失在我们视线里。

从身体天赋上来看，克鲁伊维特作为一个黑人，有着在黑人中都是一等一的身体条件。身高接近190的他，不仅力量和爆发力符合一个传统中锋的标准，甚至连柔韧性、灵活度、弹跳、甚至速度都相当出色。而且作风非常强硬，丝毫不畏惧身体对抗，是个完美的前场支点。本身护球能力就强，技术还十分细腻，这就保证了他在前场的战术作用和策应能力。可以说即使放在今天，克鲁伊维特也是十分符合现代足球要求的全能技术型中锋，还是世界级的。对了，他还有个隐藏属性，就是几乎从不受大伤。

不过简单来说，性格决定命运，他当初转会来到AC米兰之前，老大哥里杰卡尔德就很反对，原因是克鲁伊维特心智太不成熟，过早来到名利场会让他迷失自己。果然，屡次球场暴力、不必要的红牌以及争吵影响了他的发挥。在球场外，过早拥有大量财富也让他把精力过多消耗在女人和酒精上。

他原本可以成为和范尼其名的世界级中锋，最后却始终徘徊在世界一流和世界级之间这个尴尬的位置。

看到几位朋友都说克鲁伊维特是毁于性格，对此，我有不同看法。性格只是其中一个原因，并非主要原因。克鲁伊维特早衰，更多是因为跟那个年代的打法有关，可以说他的踢法在那个年代，有点超前！你想想，那个年代对于前锋是什么要求？要么是像巴蒂斯图塔这样“大前锋”强力中锋，效率惊人。要么是像巴乔这样“小前锋”九号半，兼顾组织。当然，像罗纳尔多这样全能前锋，那是最好。但无论是哪种，得分能力都很重要。那个年代对于前锋，特别是对于有身高的前锋的评价，很少去看他什么支点，策应，组织，拉边，回撤这些作用——除非你已经完成得分任务（比如大罗亨利这些逆天人物）。而克鲁伊维特，身高体壮，却不是强力中锋打法，他经常回撤，给里瓦尔多等人制造空间，有时候，他甚至能起到十号球员的作用。这种踢法，在现代足球很讨喜。可惜，评价那个年代的前锋，特别是有身体素质的前锋，只讲进球数据。早期克鲁伊维特在荷兰联赛，进球数据有保证，所以评价就高。在巴萨后期，进球数下降，评价一下子就跌入谷底。其实放在现在，这都不算事，像本泽马，背锅多年都没事，只因为现在对于前锋的评价，比当时更宽松。

与克鲁伊维特相反的，是他的国家队队友范尼斯特鲁伊，两人年龄一样，巅峰期却完全错开。范尼能后来居上，这也跟那个年代抢点型得分手更受欢迎有关。只怪克鲁伊维特生不逢时。对此，你怎么看？

到此，以上就是小编对于范佩西 巴萨的问题就介绍到这了，希望介绍关于范佩西 巴萨的3点解答对大家有用。