足协杯赛后马宁会追加处罚吗< = >足协杯赛后马宁会追加处罚吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯赛后马宁会追加处罚吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯赛后马宁会追加处罚吗的解答，让我们一起看看吧。

马宁罚下梅西是哪场？

马宁给梅西红牌罚下是2020年11月13日，世界杯南美区阿根廷对阵巴拉圭的比赛。

赛后的裁判报告中显示给梅西红牌的理由是:使用了攻击性、侮辱性的言语或动作,在死球的情况下和对手爆发冲突,有击打对方肩部的行为。

马宁执法西亚18赛季亚冠比赛判主队3个点球你们认为判罚可以么？

马宁吹罚的比赛是阿联酋艾因与沙特利雅得新月的亚冠小组赛，因为全场比赛比较激烈，双方的动作很大，马宁全场比赛一共出示了7黄一红，争议点上上半场马宁就判罚给主队艾因3个点球，最终主队罚进2球，全场比赛最终的比分是2-1艾因再主场逆转利雅得新月，全取3分！

半场就判罚3个点球让马宁成为场上的焦点，但是看过比赛的话，个人认为三个点球都没有太多争议，客队的球员动作颇大，在被判罚第一个点球后也没有收敛，依然我行我素，飞铲不断！这样的情况下既然出现违规判罚点球也无可厚非！

不能因为马宁有些比赛出现过争议判罚就对他这场比赛的判罚声讨，纵观全场比赛，个人认为马宁严格的执行裁判的规则，怎么看这几个点球都没有太大问题，虽然点球的判罚影响到了比赛的流畅性和经常性，也对球员心态造成影响，但是违规之后按照规则判罚没有什么值得争议的吧！

就事论事，不要带着有色眼光去评价一个裁判一场比赛的判罚！这次不吹不黑，支持马宁！

感谢您的阅读，期待点击关注，有空的话我们评论区聊一聊！

这是亚冠D组第五轮的一场比赛，阿联酋豪门阿尔艾因主场迎战沙特豪门阿尔希拉尔。很少有裁判会像马宁一样，对于禁区内的拉扯动作会这样敏感，所以一场比赛判罚三个点球是很容易引发外界热议的。不过三个点球的判罚中，马宁的执法没有太大问题，全部都是禁区内防守球员拉扯或者侵犯所造成的犯规。如果更加严苛来进行分析的话，三个点球中只有第一个略带争议，当时奥马尔的摔倒动作稍微有些夸张，不过他显然是被对方球员贾赫法利踢倒，这是不争的事实。

赛后，马宁的执法引发了阿尔希拉尔球迷的抗议，不过从他们在推特上留言的话来分析，也大致可以看出对于马宁的吐槽实际上也没有太多实际的地方，因为阿尔希拉尔球迷认为其中至少有一个点球判罚是不正确的。马宁在中超的执法就是以严苛著称，相信他的特点肯定被亚足联裁判委员会看在眼里，能够执法亚冠赛事也是对他最大的肯定。阿尔希拉尔只能哀叹遭遇了马宁，可能这三次禁区内的犯规在本国联赛中平安无事，但在亚冠这个舞台上，就容易引发裁判注意的。

值得一提的是，这是马宁在中超联赛第四轮执法出现低级失误后遭遇的新的质疑，当时重庆队的一次前场配合被他吹掉，引发了媒体和球迷的强烈质疑。几天之后，马宁依然按照自己的执法标准对待亚冠赛事，无论对与错，都说明他的抗压性相当不错。马宁是一名相当有性格的裁判，对于各队来说，还是要适应他的执法标准，因为马宁绝对是不会适应球员犯规标准的。

中超在次出名亚冠，不过这次要为马宁点赞，判罚果断雷厉风行，三个点球判罚没有问题，来看看比赛情况:

北京时间4月2日23时30分，亚冠联赛第5轮D组艾因（阿联酋）对阵利雅得新月（沙特阿拉伯)的比赛准时开打。中国裁判马宁、曹奕、施翔和张雷执法了本场比赛，最终依靠上半场获得的3粒点球，主队阿尔艾因2比1逆转获胜。

虽然是三个点球，而且7黄1红。估计是18赛季黄牌点球最多的场次了。当然这样也会让客队球迷质疑，但看看三个点球确实没有问题，这场比赛又将是马宁扬名于亚冠赛场的垫脚石。

认同请点赞关注

如有不同意见，请留言赐教

没什么好说的，马宁自己脑子都不清晰，考虑问题太不周到，典型的无脑人士，一看就当前状况发生后，脑子转不动的人，说好听点傻了，不好听点，没有任何逻辑思维，不如别人弄函数做编程的。

马宁的争议判罚是球迷接受不了还是真的存在不合理？

这个应该是判罚存在偏向不合理吧！就是说为什么视频监控光只是针对恒大的队员，而郜林禁区被推倒为什么不看视频，埃尔克森进球前塔利斯卡被上港的队员犯规在先为什么不视频查看，还有余汉超的进球，阿兰在禁区内被上港队员严重犯规都没有通过视频查看判罚。这些都是极其不合理的！所以球迷有意见，媒体和解说员都有看法。

马宁作为金哨，水平肯定是有的。同时也以严厉著称，其严厉一方面起到了一定的震慑作用，但同时也对球赛的流畅有所影响。至于近期的港恒一战，其不合理使用VAR的确存在。多为上港失利时使用，而上港得利时甚少使用。例：其中1.一次恒大进攻中，郜林被无控球的王燊超直接撞倒，疑为黄加点被完全无视。2.另一次于汉超头顶破门被吹无效。3.上港一次定位球，由奥斯卡操刀，埃尔克森接球单刀射入，配合相当美妙，但过程中塔利斯卡被蔡慧康直接撞倒，疑应判规则，进球无效。如此重要的三个直接可以改变赛果的节点，完全没有VAR。而上港被恒大破门四次，吹掉三球，却全部有使用VAR,如此操作还有公平可言吗？难怪不少人认为马宁吹的是任务哨、交易哨。

马宁执法确实偏心眼，与金哨相去甚远。比如今年中超第五轮恒大客战国安，在89分钟内恒大一直以2：0领先。这时，全场球迷由骂恒大转为齐骂“马宁，傻逼！”马宁可能忍受不了这样的侮辱，突然吹停比赛，将与国安外援齐头并进的恒大后卫邓涵文判犯规罚点，还红牌罚出场，使国安多打一人扳平。到今天，如果拿出这段录影，相信广大球迷都不会认可是犯规，还要吃红片军？马宁的良心早被狗吃了！

马宁一向是按足协私底意思吹而己，否则论水平能力，马贼也评不上金哨，这个二愣子每次参与丧港的比赛判罚，每次都是严重偏𥘵丧港，为所欲为。实际是该领域的大黑，建议司法机关依法介入，扫黑除恶

马宁作为中超金哨在担任两场有关恒大的比赛中，他的判罚引发了很大争议，这明显不是水平问题而是他在选择性判罚，既不合理也让球迷质疑其公正性，恒迷并非输不起，因为恒迷需要的是公正公平的判罚。在恒大与上港的比赛中，这事关两支争冠球队的利益，作为金哨的马宁利用视频裁判的身份将恒大的三个进球吹成无效，对于暴力鸟的两个进球是无异议的，一个越位一个球打手，但于汉超的越位与否是存在争议的，作为视频裁判不作任何交代就草率吹掉此球〈不画越位线佐证〉，在王燊超禁区撞倒郜林，以及上港埃神进球前塔利斯卡被犯规，视频裁判马宁全都沉默，这样的沉默与马宁的执法风格极不相符，与其在本场比赛中对恒大进球越位明察秋毫形成强烈反差，球迷有权知道为何不用回放视频佐证，为何对暴力鸟和于汉超的进球却能及时提醒主裁，这不是双重标准又是什么。足协派遣马宁担任视频，看中他什么，是他的金哨头衔吗，既然是金哨为何引发那么大的争议，很不合理，如果金哨的判罚是让人非议的，那么这样的金哨和一般裁判有什么区别。

中超冠军有变？马宁执法遭球迷质疑，天王山之战会一边倒吗？

马宁执法没什么争议，山东自己拉胯追平不怪裁判，判罚宋龙、克雷桑和莫伊塞斯犯规也没大错

最终只能佩服山东球迷情报工作到位，宋龙和克雷桑如期复出，只是三镇连斯坦丘都不打，最终就单外援打球了，山东队四外援还先输球，这防守就和没有睡醒差不多，组织进攻层次不清楚，山东队防守还是太差，三镇的斯坦丘和马尔康都不打，任航还血染沙场，山东队4外援打成这样，要不是刘洋的头球破门的话，山东队就可能输给对方的残阵了，有球迷说山东队主教练很差，但怎么也怪不了马宁吧？

高准翼的进球还是对方后防漏洞太大

最终比分是1:1，应该说还是很公平，马宁的吹罚算比较宽松，由于没有涉及因判罚导致输赢的情况，所以马宁得到了大多数球迷的肯定，有球迷说的“足协主导的表演赛”，即便有所值，其实还是暴露了自己的狭隘，三镇确实了三个核心外援，任航还受伤了，但实力受损这么严重还能打平，那么山东队就差很多了，现在多打一场球还落后4分，主场侥幸逼平对方，今年的中超冠军已经没有悬念了。

山东队根本就没有体现出优势

有球迷还是对马宁的执法意见很大，就拿郭田雨的手球来说，也是对方先手球，进而才是他手球，但像这样的争议很少，这在马宁的执法里面，这都算很阳光了，三镇的戴维森发挥很不错，后防很稳定，助攻高准翼算成功偷袭，山东队就是士气差很多，豪华阵容根本就没法发挥出作用，显然佩德罗赛前的策划就很明确，这就是趁着老实的对方立足未稳先偷袭，高准翼的进球的很漂亮，但山东队的右后卫严重缺位，球员相互之间的保护就差很多，这就只能自认倒霉了。

马宁争议不大就算成功

马宁要参加卡塔尔世界杯的执法，山东球迷跟河南方面比，他们还是很厚道，并没有因为多拉多禁赛1年就不死不休，马宁去世界杯执法，其实也是中国足球的荣誉，在足协看来就是没有缺席了，山东球迷只是指出这个对方手球，也没有一定指望马宁罚点球的意思，曹赟定送点球是自己很蠢，甚至试图浑水摸鱼，但三镇球员不是故意手球，马宁也没有义务一定给点球，最终没有一边倒就是山东队的失败，球员、球队和主教练就应该担责，球迷都心知肚明，马宁可以忽略了。

7.12中超泰达对恒大，足协会不会对恒大部分人追加处罚？

这个不会再处罚了吧！

昨晚恒大客战泰达，由于当值主裁判哨子松，判罚尺度松，造成了双方动作都有过大的行为，裁判也都出示了黄牌，一共出示了10张黄牌，恒大7张，泰达3张，看看这犯规够火爆的啊！

比赛期间，像阿奇姆彭对韦世豪犯规、韦世豪对瓦格纳犯规、保利尼奥肘击等，都成为了赛后讨论的热点。说到韦世豪，他在一次抢球中，背后踢人，瓦格纳用手打了一下韦世豪脖子，这下韦世豪不干了，与瓦格纳纠缠起来，甚至有了疑似国骂，这种行为实数不该。

裁判艾堃作出了判罚。根据比赛规则，裁判的判罚，为场上终极判罚，也就是说，黄牌就是给韦世豪的最终处罚。赛后，正常情况下，不会受到足协的再处罚了。

但是，也有两种情况，一是裁判监督把认为处罚轻了，把韦世豪这个事儿写进监督报告；二是天津泰达对裁判判罚表示不服，提起申诉。出现这样的状况，足协可能会重新考虑对韦世豪进行处罚。

但是，你想想，如果裁判监督写进去，那是不是也要把阿奇姆彭的犯规也要写进去，一旦都写进去，或者说泰达提起申诉了，恒大也可以来个反申诉，这样，岂不是把事情更复杂化了！像阿奇姆彭这样的球员，一旦出现停赛，对泰达影响更不利。

所以，这个事，也就这样了！两支队伍在比赛中都有动作过大，也都受到裁判的处罚，就这样了。

若说这场比赛，让人吐槽了不仅仅是犯规吃牌，更重要的是裁判的判罚尺度太松，判罚标准，让人难以理解，参照其他中超场次的判罚，这场球，双方或许都有球员给罚下场。

尽管恒大赢了，不得不说，个别球员的态度和职业性还是有点儿欠缺。

到此，以上就是小编对于足协杯赛后马宁会追加处罚吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯赛后马宁会追加处罚吗的5点解答对大家有用。